„Eero's Outdoor 7“ tolimojo tinklo įrenginys per 10 minučių išsprendė mūsų daugelį metų trukusią „Wi-Fi“ problemą

Iki šiol gyvenime man nereikėjo būti „tinkleliu“. Gerai parinktas ir kruopščiai įrengtas „Wi-Fi“ maršruto parinktuvas puikiai veikė mūsų kukliose buveinėse, tačiau viena konkreti situacija priešinosi paprastiems sprendimams, kol lapkritį „Eero“ išleido įrenginį, kuris, atrodo, buvo sukurtas būtent tam tikslui.

Tai nebus nuodugnus visos „Eero“ ekosistemos tyrimas, bet norėjau leisti kitiems, kurie gali turėti panašią situaciją, žinoti, kas veikė ir kas ne.

Turiu privilegiją turėti namelį šalyje, Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų dalyje. Nors pati kabina yra maža ir pakankamai atvira, kad net IPT teikiamas modemo ir maršrutizatoriaus derinys atliko savo darbą, taip pat yra tvartas (dabar su svečių miegamaisiais, iš kurių vienas net izoliuotas) maždaug už 300 pėdų per lengvą šepetį ir šakos. Tai gerokai už net rimto kelių antenų maršrutizatoriaus diapazono ribų.

Jau daugelį metų svarstėme, kaip vienaip ar kitaip prijungti tvartą prie „Wi-Fi“. Iš pradžių buvo gerai, kad ten buvo nenuoseklus internetas (tai namelis miške!), tačiau dabar vaikai lieka ten ir nori žiūrėti laidas prieš miegą arba žaisti iPad žaidimus atokiau nuo suaugusiųjų. Mobiliojo ryšio aprėptis šioje srityje tapo daug geresnė, bet jūs tikrai norite, kad tai būtų „Wi-Fi“.

Deja, kraštovaizdis ir energijos trūkumas tarp dviejų pastatų priešinosi apgyvendinimui. Kiekvienas sprendimas, kurį svarstėme, buvo arba kaklo skausmas, arba akivaizdžiai perdėtas ir viršijantis mūsų technines galimybes. Iš tikrųjų ką tik nusprendėme, kad paprasčiausias būdas tai padaryti yra užkasti 300 pėdų Ethernet kabelį arba kanalą didesniam kartotuvui maitinti, kai pasirodė Eero Outdoor 7.

Pagrindinis „Outdoor 7“ tikslas buvo, kiek aš supratau, suaktyvinti jūsų didelį kiemą su „Wi-Fi“, kad galėtumėte pasmerkti slinkti hamake, namelyje medyje ar bet kur. Iš esmės tai yra oro sąlygoms atsparus krypties mazgas jūsų Eero tinklui. Tačiau skelbime į akis krito tai, kad du iš jų galite naudoti kaip tolimojo nuotolio tiltą. Nedelsdamas susisiekiau su įmone ir nusiunčiau jiems šią diagramą (ne nuotoliniu būdu pagal mastelį), kad paaiškinčiau, kas, tikėjausi, buvo įmanoma:

Žalia yra pagrindinis vidinis dalykas, mėlynas yra išoriniai įrenginiai. Gana gerai, tiesa?

Aš nežinojau, kad jų reklaminės medžiagos iš esmės turi tą patį, bet buvo pateiktos šiek tiek tiksliau:

Bet kokiu atveju jie man atsiuntė rinkinį peržiūrėti.

Nepaisant to, kad nesu tinklinis vaikinas, sukūriau kelis tinklus – kaip neabejotinai galite suprasti iš mano techninės schemos – bet kažkodėl nė vieno iš Eero. Dabar galiu pasakyti, kad tai buvo lengviausias iš jų. Pirmiausia įrengiau namą su įprastu įrenginiu, tada peržiūrėjau „Outdoor 7“ instrukcijas.

Paprastai tariant, gidas sakė, kad norite, kad jis būtų sumontuotas kuo aukščiau ant išorinės sienos, kad būtų matomas paskirties mazgas ir nebūtų kliūčių, pavyzdžiui, krūmų ir medžių. Supratau. Taigi, bet kokiu atveju, aš subalansavau jį ant 8 × 8 gabalo, kurį radau prie medžio krūvos ir taip šiek tiek atsirėmiau į (visada uždarytų) galinių durų stiklą. Be to, jis atrodo tiesiai į griuvėsius ir gana nemažą salos purkštuką ir didelį medį pusiaukelėje. Prikalė!

Aš tai padariau ne iš tinginystės – gerai, ne visiškai. Tačiau taip, kaip išdėstyta vieta, ji tikrai būtų buvusi vos kelios pėdos aukštyn ir vienoje pusėje, jei būčiau ją sumontavęs „tinkamai“ naudodamas lauko lizdą ir tvirtinimo įrangą. Taigi pagalvojau, kam drumsti išorę ir šlapintis (lyjo lietus), jei šis medžio laužas gali būti „paaukštintas“, o tarp jo ir lauko, kur jis priklauso, yra tik stiklas?

Tiesą sakant, aš nežinojau, ar tai veiks. Kiek žinojau, tai buvo tiesiog „YouTube“ įtraukimas į akmenis. Turėjau išeiti į tvartą ir pirmiausia pasodinti jo draugą, kad sužinočiau.

Vis dėlto aš bent jau turėjau prasmės iš anksto išbandyti diapazoną. Naudodamas originalų interneto paslaugų teikėjo maršruto parinktuvą, išėjau maždaug 100 pėdų, kol mano telefonas nepersijungė į korinį ryšį. Pakeitęs vidinį Eero bloką, pasiekiau maždaug 150 pėdų, lauko vidurį. Kai išorinis blokas buvo ant mažo ešerio, aš daugiau ar mažiau priėjau prie tvarto sienos, kol jis pradėjo kristi. Tačiau durų viduje buvo visiškas nebuvimas.

Atsitiktinai tvarto išorėje esanti išleidimo anga leido man sumontuoti antrąjį lauko įrenginį šiek tiek daugiau, kaip rekomenduojama, keliomis pėdomis aukštyn ir maždaug prieš pirmąjį; Tvirtinimo rinkinio nenaudojau ir tiesiog pakabinau ant kelių vinių (jei vieta netiktų), todėl tikriausiai pūs vėjas, kol padarysiu teisingai. Tačiau puiku buvo tai, kad net ir čia, už patikimo telefono „Wi-Fi“ signalo diapazono, galėjau nuskaityti įrenginio apačioje esantį brūkšninį kodą, sinchronizuoti per „Bluetooth“ ir per kelias minutes prijungti jį prie namų tinklo. Jokių prisijungimų, nėra 192.168.1.1, nėra nieko.

Tai buvo pakankamai paprasta, kad buvau tikras, kad kažkaip tai padariau neteisingai. Bet aš įėjau į vidų ir iš tiesų, lauko įrenginys, nepaisant to, kad nurodė kitą kryptį, dideliu mastu purškė dangą tvarto viduje ir pasiekė visus miegamuosius 100 ir daugiau megabitų. Buvo keletas dėmėtų zonų, bet nieko rimto, todėl galiu pridėti vidinį bloką, kad jis būtų neperšaunamas.

Akivaizdu, kad šis sprendimas nebuvo pigus. „Eero Pro“ ir du „Outdoor“ vaikinai nuves jus į šiaurę nuo grandies, nors aš lengvai galėjau apsieiti su ne „Pro“ vidaus bloku ar net paskutinės kartos įrenginiu, o tai būčiau sutaupęs ne vieną ar dvi sąskaitas.

Tačiau apsvarstykite alternatyvas: paleidus kabelį būtų reikėję bent porą šimtų dolerių išsinuomoti tranšėjos pjovimo įrangą (aš nedarau 300 pėdų su plokščiu kastuvu) ir tinklo techninę įrangą, jau nekalbant apie darbą. būtų pasibaigę gana „pasidaryk pats“. Didieji kartotuvai, į kuriuos žiūrėjome, taip pat buvo pernelyg rimti ir taip pat reikalavo tinkamo matomumo – tikriausiai vis tiek būtume turėję paleisti eternetą iš abiejų galų ir įsigyti kitą maršrutizatorių tvartui. Yra lauko tinklelio mazgų, tokių kaip TP-Link's, bet jie skirti kaip ploto siųstuvai; be maitinimo lauke ir vidinio tinklo signalo nepasiekus tvarto, tai taip pat nebuvo išeitis.

Mums reikėjo kažko paprasto ir integruoto, kuris galėtų perduoti signalą kelių šimtų pėdų atstumu, ir daugelį metų buvome nusivylę, kad tokio dalyko iš tikrųjų nėra, jei nenorite būti sistemos administratoriumi ar pradėti pjauti velėną. Tikriausiai mes nepastebėjome kai kurių variantų, bet ne tik, kad naujasis Eero Outdoor akivaizdžiai atitiko popieriuje pateiktą sąskaitą, jį buvo lengviau nustatyti, nei tikėjausi, lengviau net nei vidinius tinklelius, kuriuos turėjau.

Jei atvirai, aš nepirkčiau tokio vien tam, kad uždengčiau lauką ar kiemą. Ar man tikrai reikia gauti „Wi-Fi“ ryšį dar šimtui pėdų, kad galėčiau žiūrėti „TikTok“, nešdamas šepetį?

Man tai atrodo kaip pragaras:

Tačiau tai, kad du įtaisai sudaro tiltą iš taško į tašką, supaprastino problemą, dėl kurios daužėmės galvas daugelį metų. Jaučiu, kad yra nemažai žmonių, atsidūrusių panašioje situacijoje – jei tai tu, negalvok apie tai. Vienaip ar kitaip tai jums kainuos paketą; taip pat gali tai padaryti lengviausiu būdu.