admin Jei kada nors skaitėte ant buteliuko užrašą „kliniškai patikrinta“ ir vis tiek jautėtės netikri, nesate vieni. Daugelis odos priežiūros kalbų skamba moksliškai, tačiau tai ne visada reiškia, ką žmonės mano, kad tai reiškia. Tai taip pat nepadeda, kad odos priežiūra yra triukšminga erdvė. Tendencijos sparčiai kinta, ir daugelis žmonių sako, kad nuolat mato klaidingą informaciją ir klaidinančius teiginius. Net ir geranoriški kūrėjai dažnai kartoja įdomiausią istorijos versiją. Štai rami tiesa: ingredientai nėra „geri“ ar „blogi“. Įrodymai slypi ant spektro. Kai kurios sudedamosios dalys turi tvirtus duomenis apie žmones. Kai kurie turi ankstyvų užuominų. Kai kurie dažniausiai yra rinkodaros. Šiame vadove paaiškinama, kaip realiai įvertinti odos priežiūros ingredientus, naudojant įrodymus, o ne ažiotažą.
Kas laikoma „įrodymu“ odos priežiūros srityje?
Ne visi įrodymai atsako į tą patį klausimą. Kai klausiate: „Ar tai padės mano odai? studijų tipas yra svarbus tiek pat, kiek antraštė.
In vitro (laboratorija / mėgintuvėlis / Petri lėkštelė)
- Ką tai jums sako: Ingredientas gali ką nors paveikti ląstelėms ar fermentams kontroliuojamoje sąrankoje.
- Ko jis negali jums pasakyti: Nesvarbu, ar jis veikia ant tikros žmogaus odos tikromis koncentracijomis, užbaigtoje formulėje.
Laboratorijos duomenys naudingi idėjoms. Tai nėra rezultatų įrodymas. Tai padeda kosmetikos chemikams nuspręsti, kokios sudedamosios dalys turi potencialo, atsižvelgiant į produkto tikslą.
In vivo (gyvas audinys, bet nebūtinai žmonės)
Tai gali apimti tyrimus su gyvūnais (rečiau šiuolaikiniuose kosmetikos tyrimuose) arba kitus gyvus modelius, pavyzdžiui, ląstelių sankaupas, išaugintas taip, kad imituotų odos audinį.
- Ką tai jums sako: Gyvoje sistemoje gali būti biologinis poveikis.
- Ko jis negali jums pasakyti: Žmogaus oda ant gyvo žmogaus yra kitokia. Taikymas, absorbcija, dirginimas ir naudojimas realiame pasaulyje skiriasi.
Klinikiniai žmogaus tyrimai
Tai yra įrodymas, kurį dauguma žmonių mano, kad jie gauna, kai išgirsta „kliniškai įrodyta“.
Tačiau net ir žmogaus tyrimai labai skiriasi. Stipresni tyrimai paprastai apima:
- Pakanka žmonių, kad rezultatai būtų ne tik sėkmė
- Palyginamoji grupė (placebas/transporto priemonė ar kita veiklioji medžiaga)
- Apakinti, dalyviai ir (arba) vertintojai nežino, kurie produktai buvo naudojami (todėl lūkesčiai nelemia rezultato)
- Realus laiko tarpas (odos pokyčiams reikia laiko, o skirtingiems pokyčiams reikia skirtingo laiko)
Imties dydis be matematikos:
12 žmonių tyrimas gali būti įdomus. Tyrimą, kuriame dalyvavo 100 ir daugiau žmonių, sunkiau „netyčia“ perskaityti klaidingai. Ir kai keli tyrimai skirtingose grupėse rodo tą patį rezultatą, pasitikėjimas didėja.
Kodėl rinkodaros teiginiai dažnai yra klaidinantys (net jei jie nemeluoja)
Prekės ženklas gali būti techniškai teisingas ir vis tiek palikti klaidingą įspūdį. Tai ne visada yra „bloga rinkodara“. Tiesiog taip veikia pretenzijos. Štai keletas dažniausiai pasitaikančių spragų.
Vyšnių skynimas tik palankūs rezultatai
Kai prekės ženklai užsako tyrimą, niekada nėra skirti tik vienam dalykui. Tyrimas gali įvertinti 10 dalykų, o prekės ženklas pasirenka reklamuoti tik tą, kuris pagerėjo.
Pavyzdys: „Pagerina spindesį! gali reikšti, kad subjektyvus švytėjimo įvertinimas pasikeitė, net jei tamsios dėmės nepasikeitė.
Ir nors šis geresnis spindesys yra privalumas, šis skirtumas yra svarbus, jei jūsų tikslas yra pigmentacijos pasikeitimas, o ne bendras „švytėjimas“.
Trumpos studijų trukmės
Kai kurie pokyčiai (pvz., laikinas drėkinimas) gali įvykti greitai. Kiti (pvz., pigmentacija ar raukšlės) paprastai užtrunka ilgiau.
Jei tyrimas trunka 7–14 dienų, jis gali užfiksuoti tik trumpalaikį poveikį. Taigi, kai žiūrite į prekių ženklų duomenis, turite įsitikinti, kad tyrimo įvertinimas ir trukmė yra susiję su produkto teikiama nauda.
Ingredientų testavimas prieš gatavo produkto testavimą
Ingredientų tiekėjai atlieka savo žaliavų tyrimus ir gauna duomenis bei rezultatus. Jie tai naudoja rinkodarai ir norėdami įtikinti prekių ženklus, kokie veiksmingi yra jų ingredientai. Ir kartais prekės ženklas naudoja tą ingredientą, bet:
- kitokia koncentracija,
- kitokia formule,
- su skirtinga pakuotė ir stabilumu.
Ir šie pokyčiai gali turėti įtakos ingrediento veikimui. Tai nepadaro sudedamųjų dalių tiekėjo rezultatų „nepadirbtais“. Tai tiesiog reiškia, kad įrodymai gali būti neperduodami.
„Klinikiškai patikrinta“ kalba
„Klinikiškai patikrinta“ dažnai tiesiog reiškia, kad jis tam tikru būdu buvo išbandytas su žmonėmis. Tai automatiškai nereiškia:
- kontroliuojamas placebu
- recenzuojamas
- savarankiškai paleisti
- pakankamai didelis, kad būtų galima pasitikėti
Taigi traktuokite šią frazę kaip: pradžios tašką, o ne finišo liniją. Tokio tipo frazė turėtų paskatinti jus sužinoti daugiau apie rezultatus ir metodą, o ne sukelti automatinį pasitikėjimą ir pirkimą.
Kaip interpretuoti sudedamųjų dalių tyrimus kaip vartotoją
Jums nereikia skaityti straipsnių kaip tyrėjui. Norint įvertinti odos priežiūros tyrimus, jums nereikia formalaus mokslinio mokymo, užtenka nuoseklaus būdo užduoti teisingus klausimus. Taigi nesijaudinkite, kad susipažinsite su daugybe mokslinio žargono. Štai čia ši svetainė ir visi joje esantys ištekliai padės. Pradedantiesiems pateikiame pakartojamą klausimų rinkinį, kurį naudodami galite greitai ir patikimai įvertinti produktus.
4 klausimų sistema
1) Kas buvo išbandyta: sudedamoji dalis ar gatavas produktas?
Gatavo produkto testavimas paprastai labiau susijęs su tuo, ką iš tikrųjų naudosite.
2) ant ko?
- Žmonės, kuriems rūpi rūpestis (aknė, melasma, sausumas)?
- Arba „sveiki savanoriai“, turintys minimalių problemų?
3) Kiek laiko?
Suderinkite laiko juostą su pretenzija ir problema, kurią bandote išspręsti:
- Hidratacija: nuo dienų iki savaičių
- Pigmento pokyčiai: dažnai nuo savaičių iki mėnesių
- Tekstūra / raukšlės: dažnai mėnesiai (ir pokyčiai gali būti subtilūs)
4) Prieš ką?
Palyginimas yra svarbus:
- Transporto priemonė / placebu kontroliuojama: padeda izoliuoti ingredientą
- Palyginti su kitu aktyviu: padeda pamatyti santykinę vertę
- Nėra palyginimo grupės: sunkiau pasitikėti (oda vis tiek laikui bėgant keičiasi)
Greitas „jėgos patikrinimas“
Jei tik galite rasti:
- prekės ženklo infografika,
- prieš / po be jokios informacijos,
- arba vienas mažas tyrimas be kontrolinės grupės…
Tai nėra „nieko“. Bet tai taip pat nėra tvirtas įrodymas. Tai priklauso ankstyvam kibirui.
Kur dažniausiai sugenda sudedamųjų dalių įrodymai
Čia žmonės sudegina, ypač protingi pirkėjai, kurie „tyrė“, bet vis tiek negavo rezultatų.
Nežinoma koncentracija
Daugelis produktų neatskleidžia procentų. Ir dozė yra svarbi. Net ir gerai ištirtas ingredientas gali būti nepakankamas, jei jo kiekis yra per mažas.
Štai kodėl koncentracijų ir bandymų metodų skaidrumas yra svarbus.
Formuluotė pakeičia viską
Dviejuose produktuose gali būti tos pačios sudedamosios dalies ir jie gali labai skirtis dėl šių priežasčių:
- pH
- tirpiklis/transporto priemonė
- stabilumas (ar jis blogėja šviesoje / ore?)
- pakuotė (stiklainis vs beoris siurblys)
- sąveika su kitais ingredientais
Vis dėlto jums nereikia viso to ieškoti kiekviename jus dominančiame gaminyje. Čia svarbu atlikti galutinio produkto sudėties bandymus, nes jie parodys, ar šios produkto savybės turi įtakos gaminio veikimui.
Odos tipo ir pradinės linijos skirtumai
Tyrimai praneša apie vidurkius. Jūsų oda yra unikali, todėl neįmanoma tiksliai numatyti, kaip ji reaguos. Tikri žmonės skiriasi, ir šie skirtumai gali turėti įtakos produkto poveikiui jūsų odai.
- jautri ir elastinga oda
- riebi ir sausa oda
- gilesni arba šviesesni odos tonai (ypač pigmento tyrimuose)
- skirtingų klimato sąlygų, rutinos ir apsaugos nuo saulės įpročių
Vertimo spragos
Mechanizmas gali būti prasmingas popieriuje ir vis tiek nepavyks praktiškai. Oda yra barjeras pagal dizainą. Jūsų oda sukurta kaip pirmoji jūsų kūno gynybos linija, ir ji tikrai gerai atlieka savo darbą. Daugelis molekulių stengiasi pasiekti reikšmingus tikslus be tinkamos tiekimo sistemos.
Kaip aš naudoju įrodymus vertindamas sudedamąsias dalis
Kai sveriu, ar ingredientas „veikia“, aš neieškau tobulumo. Ieškau sąžiningiausių prognozių, ką gali patirti tipiškas žmogus.
Kam teikiu pirmenybę
- Žmonių duomenys, palyginti su laboratorijos duomenimisypač siekiant realaus pasaulio rezultatų
- Tyrimai, lyginami su transporto priemone / placebukartais nauda atsiranda natūraliai laikui bėgant, todėl produktai turėtų įrodyti, kad jie padeda tai padaryti, o ne tik prisipažįsta už natūralius jūsų kūno procesus.
- Daugiau nei vienas tyrimasgeriausia iš skirtingų grupių
- Realius tikslus atitinkantys rezultatai (ne tik neaiškus „švytėjimas“)
- Saugumas ir toleravimasnes jus erzinantis ingredientas retai būna „veiksmingas“ realiame gyvenime
Ką aš nuolaidu
- In vitro rezultatai buvo pateikti kaip garantijos
- Pavieniai, maži tyrimai su didelėmis išvadomis
- „Vartotojų suvokimas“ teiginiai be objektyvių priemonių
- Prieš / po be įprastų detalių, apšvietimo valdymo ar laiko intervalo
Kaip aš tvarkau mišrius įrodymus
Mišrūs įrodymai yra normalu. Kai rezultatai nenuoseklūs, dažniausiai klausiu:
- Ar poveikis mažas, ar tiesiog sunku išmatuoti?
- Ar tikėtina, kad tai priklauso nuo koncentracijos / formulės?
- Ar nauda verta dirginimo rizikos ir išlaidų?
- Ar yra kitų variantų, turinčių svaresnių įrodymų dėl to paties tikslo?
Taip tu išliki pagrįstas, kai rinkodara garsi.
Šios sistemos taikymas tikriems ingredientams
Čia sistema tampa praktiška, nevirstanti chemijos pamoka.
- Šviesinantys ingredientai: Dažnai parduodami agresyviai, o rezultatai labai priklauso nuo kremo nuo saulės, laiko ir nuo to, kaip matuojamos „tamsiosios dėmės“.
- Drėkinamieji ingredientai: Daugelis rodo greitą ir tikrą pagerėjimą, tačiau „hidratuotas“ nėra tas pats, kas „attaisyta kliūtis“, o poveikis gali būti laikinas.
- Botaninės veikliosios medžiagos: Kai kurie turi daug žadančių duomenų, tačiau augalų ekstraktai labai skiriasi priklausomai nuo šaltinio ir apdorojimo. Puiki sritis „mechanizmo“ ažiotažui.
Naudoju tą pačią sistemą sudedamųjų dalių skirstymui, palyginimui ir produktų vertinimui visoje svetainėje.
Išvada: įrodymai padeda pasirinkti geriau, o ne tobulai
Įrodymų supratimas negarantuoja rezultatų, nes oda yra asmeniška, produktai skiriasi, o tyrimai negali numatyti kiekvieno rezultato. Tačiau įrodymai padės laikui bėgant priimti geresnius sprendimus. Tai padeda pastebėti silpnus reikalavimus, nustatyti realistiškus terminus ir išleisti energiją pasirinkimams, kurie turi realių rezultatų. Jei manote, kad toks įrodymais pagrįstas suskirstymas yra naudingas, savo el. pašto sąraše dalinuosi išsamesne analize ir atnaujinimais.
